Nell’ultimo bollettino dell’istituto di vigilanza (giugno 2021), le due compagnie sono quelle che hanno ricevuto le ammende più alte in termini di importo.
L’authority ha ritenuto, a seguito di una lettera di Zurich Insurance plc, di dover includere anche la rappresentanza generale per l’Italia di Zurich Insurance Company Ltd, per un possibile coinvolgimento nella violazione dell’articolo 101 Tfue.
Il presidente dell’Ivass ha ricordato come l’attività esercitata in Italia da parte di compagnie con sede legale in altri paesi dell’Unione europea abbia dimensioni «piuttosto rilevanti» e come non siano «infrequenti casi di operatori inaffidabili o che offrono prodotti lesivi dei legittimi interessi dei sottoscrittori».
L’avvocato ha analizzato le prospettive applicative delle regole per gli intermediari iscritti nella sezione B del Rui, partendo da quanto recita il nuovo articolo 68 bis del Regolamento Ivass 40/2018. E la situazione non appare del tutto delineata…
L’istituto di vigilanza ha rigettato l’istanza di autorizzazione all’acquisizione della partecipazione totalitaria diretta da parte di Perfuturo Capital AG e all’acquisizione di partecipazioni qualificate indirette da parte di alcuni investitori.
L’evento si è tenuto la scorsa settimana in modalità streaming.
La direzione commerciale della compagnia ha organizzato una serie di incontri on line (44 eventi, oltre 70 ore di collegamenti) per fare il punto sull’ultimo anno e mezzo di attività.
I destinatari sono quattro iscritti nella sezione A del Rui e altrettanti in E.
Ritardi nella erogazione delle prestazioni, ritiri di autorizzazioni già rilasciate, difficoltà a contattare l’assistenza clienti, arbitrarie limitazioni nella prassi liquidativa. Sono gli elementi raccolti dall’Antitrust (che ha comminato le ammende) sulla base di quanto segnalato da Altroconsumo e dall’Ivass.
