L’associazione degli agenti assicurativi presieduta da Vincenzo Cirasola analizza alcuni aspetti sulla base di una consultazione tra i propri iscritti sugli effetti assicurativi degli interventi edili in corso in Italia, stimolati dalle nuove disposizioni fiscali.
«Il cappotto termico degli edifici, agevolato con il provvedimento governativo sul 110%, è una occasione da non perdere per controllare e aggiornare le coperture assicurative a protezione degli immobili». È quanto sottolinea in una nota Anapa Rete ImpreseAgenzia che ha comunicato i risultati di una consultazione tra i propri iscritti sugli effetti assicurativi degli interventi edili in corso nel paese, stimolati dalle disposizioni fiscali.
«Quegli interventi», ha osservato l’associazione, «sono suscettibili di cambiare il profilo di rischio degli immobili e pertanto vanno attentamente analizzati e discussi con la compagnia che ha sottoscritto le polizze condominiali. Da tenere sotto particolare attenzione è il rischio di incendio che potrebbe essere cambiato per effetto del “cappotto”. Da valutare sono inoltre le polizze professionali rilasciate ai vari professionisti chiamati dalla legge ad asseverare la correttezza delle opere straordinarie. E, in ogni caso, va considerato l’incremento di valore dell’immobile all’indomani dell’intervento, ciò che automaticamente dovrebbe comportare un adeguamento dei massimali previsti dalla polizza. Per lavori di adeguamento dei fabbricati di importo significativo è infine opportuno che la ditta incaricata dei lavori sia fornita di una polizza Car (Contractor all risks)».
Per Anapa la questione più delicata riguarda il rischio di combustione: in Italia, è stato evidenziato recentemente in un convegno dell’Aipai, l’associazione dei periti assicurativi, si verificano ogni anno circa 35.000 incendi nelle abitazioni private. «La cifra è modesta rispetto a quanto accade in altri paesi e dipende dai materiali tradizionali non combustibili (laterizi, calcestruzzo, cemento) che normalmente vengono utilizzati per la costruzione degli edifici», ha fatto notare Anapa. «Ma il progresso tecnico negli anni ha abilitato altri materiali e già attualmente, secondo le stime di periti dell’Aipai, il valore grezzo dei palazzi, cioè della loro struttura portante, si colloca intorno al 20% rispetto al 50% di qualche anno fa. I materiali con i quali vengono costruiti i cappotti termici (polistirolo, poliuretano) sono combustibili benché fabbricati, nei prodotti di migliore qualità, in modo tale da non alimentare la combustione. Esistono naturalmente le buone pratiche e la regolamentazione. In particolare il DM del 25 gennaio 2019 ha introdotto modifiche e integrazioni alla normativa anti incendio stabilendo che i requisiti di sicurezza per gli edifici di civile abitazione debbono: limitare la probabilità di propagazione di un incendio originato all’interno di un edificio; limitare la probabilità di incendio di una facciata; evitare o limitare, in caso di incendio, la caduta di parti di facciata».
Il decreto ministeriale, ha rilevato Anapa, fa poi riferimento alla lettera circolare n. 5043 del 15 aprile 2013 dei VVFF sottolineando che «“può costituire un utile riferimento progettuale”. In quel documento, per esempio, si prescrive che per le facciate deve essere utilizzato un materiale isolante almeno “Bs3d0” laddove “B” significa combustibile ma in cui la fiamma si autoestingue, “s3” sta per limitata produzione di smoke (fumo) e “d0”che non produce gocce ardenti».
A completare il quadro regolamentare occorre aggiungere che la normativa «impone i maggiori vincoli per i palazzi di altezza superiore ai 12 metri mentre per le villette o le palazzine che non raggiungono questa altezza i costruttori hanno mani più libere».
In questo contesto, gli agenti di Anapa invitano i condomini e i proprietari di immobili che si accingono a costruire o ristrutturare a «rispettare in ogni caso gli standard di sicurezza più elevati, quelli previsti dai vigili del fuoco e per gli edifici con altezza superiore ai 12 metri, anche quando non sarebbero obbligatori».
Anapa ha evidenziato, inoltre, il tema delle polizze professionali dei periti che la legge impone con un massimale minimo di 500.000 euro. Anche in questo caso l’associazione ha invitato alla prudenza. «Una negligente asseverazione di un progetto può comportare un danno notevole per un condominio e, in caso di incidente, il perito responsabile potrebbe non avere spalle finanziarie così robuste da rispondere dei danni che ha causato. Meglio dunque definire un massimale di polizza più elevato di quello legale e proporzionato ai lavori che il condominio deve eseguire».
Infine c’è da prendere in considerazione «il mutato valore dell’immobile all’indomani della ristrutturazione. Un cappotto termico che migliora le classi energetiche aumenta naturalmente il valore di un immobile e il tema deve essere portato all’attenzione dell’assicuratore che presta le garanzie per lo stabile», ha osservato Anapa. «C’è una questione culturale da rimuovere. Molti amministratori di condominio, con l‘intenzione di compiacere i loro condomini, fanno a gara per presentare le polizze con il premio più basso anche se, in quel caso, anche le protezioni sono modeste. Così facendo, tuttavia, sui proprietari degli appartamenti continua a rimanere una quota sostanziale dei rischi di futuri incidenti. Anche in questo caso», ha raccomandato Anapa, «la prudenza deve caratterizzare le scelte del buon padre di famiglia. Molto meglio spendere qualche decina di euro in più (una spesa peraltro da suddividere tra i condomini) per una buona protezione assicurativa piuttosto che dover sconsolatamente prendere atto, all’indomani di un incidente o di un incendio, che l’ombrello di un assicuratore non si è aperto o, comunque, garantisce una protezione molto limitata». (fs)
© RIPRODUZIONE RISERVATA
