Con il 94,8% della raccolta complessiva a fine 2019, i rami I e III risultano essere i più rappresentativi del comparto vita in Italia.
Con il 94,8% della raccolta complessiva a fine 2019, i rami I (polizze vita tradizionali) e III (polizze unit e index linked) risultano essere i più rappresentativi del comparto vita in Italia. La percentuale è cresciuta, visto che nel 2018 era pari al 94,1%.
RAMO I – Per il ramo I, il 2019 è stato caratterizzato da un incremento della raccolta del 9,8% sul 2018 (72,6 miliardi di euro). Questo dato evidenzia dunque un parziale recupero della sensibile flessione riscontrata nel periodo 2014 – 2017 (-31,6%).
Il peso dei premi di ramo I sul totale della produzione vita è stato pari al 68,5% con un incremento rispetto al 2018, confermando una crescita che ha consentito di riportare il ramo ai livelli del 2016. Si è trattato in larga parte di contratti a premio unico (inclusi quelli relativi a forme a premio ricorrente, per la quota versata nell’anno), che hanno rappresentato mediamente il 79% della massa premi nel ramo I (77% nel 2017).
Analizzando i conti tecnici del 2019, il ramo I ha evidenziato un andamento pressoché stabile del rapporto oneri per sinistri / riserve matematiche (dal 9,7% del 2018 al 9,3%) connesso all’incremento delle riserve tecniche e congiunto all’incremento della redditività del 2019 (43,2%). Il contenimento delle spese di gestione sui premi contabilizzati è passato dal 4,3 % del 2018 al 3,9%. Il risultato del conto tecnico è stato positivo, al netto della riassicurazione, con una incidenza del 6,8% sui premi lordi contabilizzati (0,2% nel 2018). L’indicatore riserve tecniche / premi del ramo I ha registrato un lieve decremento (da 7,5% a 7,2%) alla luce della ripresa della raccolta premi. I redditi degli investimenti del ramo I hanno contribuito al conto tecnico per un importo pari a 15,9 miliardi di euro a fronte degli 11,1 miliardi di euro nel 2018.
RAMO III – Il ramo III ha presentato nel 2019 una riduzione del portafoglio pari al 6,6% (27,8 miliardi di euro). In realtà, in questo ramo, si osserva una maggiore variabilità, considerato che il portafoglio a fronte di picchi della raccolta nel 2014 (+40,8%) e nel 2015 (+45,8%) ha subito un andamento altalenante (-24,5% nel 2016, +30% nel 2017) per diminuire ancora nel 2018 (-4,5%) che nel 2019 (appunto -6,6%).
I premi di ramo III hanno rappresentato il 26,3% del totale della produzione vita, risultando in riduzione rispetto al 2018 (29,2%). La composizione dei premi per tipologia di prodotto ha evidenziato in questo ramo (come nel ramo I) la rilevanza delle forme a premio unico, che meglio si adattano alla tipologia di prodotti collocati, con un peso sul totale ramo pari all’81% (85% nel 2018).
Per quanto riguarda l’analisi dei conti tecnici, nel 2019 c’è stata una crescita dell’indice oneri per sinistri / riserve tecniche, causata dall’incremento dei riscatti (dal 7,3% del 2018 al 7,9%). Il contenimento delle spese di gestione sui premi contabilizzati è passato dal 3,6% al 3,2%. Il risultato del conto tecnico è stato positivo, al netto della riassicurazione, pari al 2,9% dei premi lordi contabilizzati (1,2% del 2018). Per quanto concerne l’indicatore riserve tecniche / premi del ramo III si è riscontrato un valore in crescita rispetto all’esercizio precedente (dal 4,6% del 2018 al 5,8%) a causa della minore crescita del portafoglio premi.
Anche nel ramo III, nonostante la maggiore volatilità, dovuta al diverso criterio di contabilizzazione degli attivi, e dall’assenza di garanzie finanziarie per l’assicurato, i redditi degli investimenti hanno evidenziato un risultato positivo di 16 miliardi di euro rispetto al dato negativo di 10,5 miliardi di euro per il 2018. Per il ramo III l’indicatore commissioni trattenute / investimenti si è incrementato passando da 1% del 2014 a 2% del 2019 (1 miliardo di euro nel 2014 contro 2 miliardi di euro nel 2019). Le commissioni trattenute, girate alle reti di collocamento, si sono mantenute quasi inalterate passando dal 65,3% del 2018 al 65,8%. (fs)
© RIPRODUZIONE RISERVATA
